Referat fra medlemsmøte i TAF 9. november 2006
Generelt
Det var 24 personer til stede. Terje Bjerkgård var møteleder, og ønsket velkommen.
Nye medlemmer/møtedeltakere
Jolene Johnsen var eneste nye medlem på møtet. Hun har vært på to møter tidligere,
men første gang glemte vi presentasjonsrunden, og andre gang droppet vi den med vilje
pga. knapp tid før flyet til foredragsholder, Øyvind Grøn (Oslo), gikk. Hun presenterte
seg og ble ønsket velkommen til TAF. Vi fikk ellers et hyggelig gjensyn med fire
medlemmer som ikke har vært på møter på ganske lang tid. I tillegg var følgende
ikke-medlemmer på sitt første TAF-møte : Magnus Helle Husby, Christian Eriksen,
Torstein Boxaspen & Øystein Helle Husby. De presenterte seg også, og ble ønsket
velkommen.
Opplevelser siden siste møte
Følgende ting ble nevnt :
- Bjørn Willmann, Terje Bjerkgård, Erlend Langsrud & Birger Andresen hadde observert
komet C/2006 M4 SWAN. Ellers hadde det vært bare sorgen værmessig.
Meddelelser
- Terje Bjerkgård tok opp bestillinger på Himmelkalenderen 2007. Ni nye ble bestilt, og
vi er nå oppe i 30 stk. Vi får derfor maksimal rabatt.
Annet
- Birger etterlyste hjelp til mulig observasjonskveld for NTNU-studenter fredag 10.
november. Det er generelt veldig vanskelig å få folk til å stille opp på slike
arrangementer.
- Etter foredraget var det sosialt samvær med servering av kaffe og innkjøpte kaker.
- En del medlemmer tittet på/i Bjørn Willmanns nye kikkert etter foredraget.
- 2 stk "Astronomi" nr. 1/2007 var mottatt som gave fra Norsk Astronomisk
Selskap. Ingen av disse ble solgt.
Foredrag - "Antimaterie: Fremtidens rakettdrivstoff" av Tom
Reidar Henriksen (TAF)
Om foredragsholderen
Tom Reidar Henriksen har vært medlem av TAF siden juli 2002, og han har vært Tur- og
Møtekoordinator siden april 2003. Han har tidligere holdt hele åtte foredrag for TAF med
høyst varierende temaer. Høsten 2006 holdt han foredrag om et nært beslektet tema på
den nasjonale astronomikongressen på Kongsberg. Tom Reidar er selvlært hobbyastronom på
alle felt, og har mange timer bak okularet siden han meldte seg inn i TAF.
Antimateriens historie
I 1928 fant Paul Dirac en ligning som beskriver elektronet. Den gav to løsninger, hvorav
en gav negativ energi, eller alternativt en partikkel med elektronets masse, men med
positiv ladning. Denne elementærpartikkelen, nå kalt positronet, ble eksperimentelt
påvist av Carl Anderson i 1932. I 1955 ble anti-protonet påvist og i 1959
anti-nøytronet, mens anti-atomkjernen ble påvist i 1965 og anti-atomet i 1995. Det ser
ut til å finnes et symmetrisk sett av anti-partikler.
Antimateriens egenskaper
Når materie og anti-materie treffes, så annihileres den, dvs. materien tilintetgjøres
og lager en skur av elementærpartikler + masse energi. Proton og anti-proton lager for
eksempel tre typer Pioner som beveger seg bort fra kollisjonsstedet med 94% av
lyshastigheten. To av disse har elektrisk ladning (p+ og p-). De
degraderer videre til såkalte myoner og nøytrinoer. Myonene degraderer videre til
elektroner, positroner og nøytrinoer, som igjen annihileres. Uladde pioner (p0)
degraderer til gamma-stråling. All hvilemasse omdannes til slutt til energi. Av denne
energien er ca. 60% ladede partikler som kan akselereres i magnetiske felter og
nyttegjøres direkte i en såkalte beamed core rakettmotor (se lengre fram i referatet).
Annihilasjon av 1 kg materie+antimaterie gir ca. 1000 ganger mer energi
enn fisjon av uran isotopen 235U (uran med 235 kjernepartikler = protoner +
nøytroner). Ti milligram antimaterie + materie, tilsvarende et lite saltkorn, tilsvarer
70 tonn kjemisk rakettdrivstoff.
Nåværende kostnad for antiprotoner = 60 000 dollar pr. nanogram (et
nanogram = en milliardte dels gram = 1/1 000 000 000 gram). En studie viser at
prisen sannsynligvis kan reduseres med en faktor på ca. 6 000 dersom det lages
spesialiserte produksjonsenheter.
Elektrisk ladet antimaterie lagres i magnetfelt. Størst gevinst gir
lagring av nøytralt ladet antimaterie, men utfordringene er store med å unngå kontakt
med vanlig materie. Elektroner og positroner kan for eksempel settes i bane rundt et
felles tyngdepunkt. Magnetfelter strekker ut banene slik at sannsynligheten for kollisjon
er svært liten. På denne måten påstås det (Positronics Research LLC) at positroner
kan lagres i årevis uten store tap.
En god del av forskning på produksjon, oppbevaring og anvendelse av
anti-materie drives i regi av, eller i samarbeid med, forsvaret i USA. Hemmelighold gjør
det derfor vanskelig å vite hvor langt man er kommet på dette feltet.
Spesifikk impuls - effektivitetsmål for rakettdrivstoff
Isp = Spesifikk impuls for rakettdrivstoff. Dette er et mål på effektiviteten
til et drivstoff pr vektenhet. Dobbelt så høy verdi betyr dobbelt så effektivt
drivstoff pr kg. Isp angir antall sekunder som 1 kg drivstoff kan holde 1 kg
masse svevende i ro like over bakken ved havnivå ved ekvator. Romfergen bruker en
hydrogen-oksygenblanding som har Isp = 450s, mens dagens ionemotorer har Isp på ca. 2000s.
Høy Isp er helt avgjørende dersom man skal opp i svært høye
hastigheter. Ellers vil drivstoffet måtte utgjøre nesten 100% av romfartøyets
startvekt, og romfartøyene blir håpløst tunge og dyre. For bemannede romferder ved
"lave" hastigheter (10-100 km/s), for eksempel Romfergen, er skyvkraften mye
viktigere enn spesifikk drivstoffeffektivitet. Årsaken er at man da er opptatt av å
akselerere fort for å spare tid, snarere enn å oppnå høy slutthastighet ved forsiktig
akselerasjon over lang tid. Drivstoff med høy Isp har nemlig som oftest lav
skyvkraft og derved langsom akselerasjon. Ionemotorer som nå brukes for et økende antall
romsonder er et eksempel på en løsning som har bra effektivitet, men liten skyvkraft.
Medisinske anvendelser av anti-materie
Antimaterie brukes i dag i Positron Emission Tomography til å lage tre-dimensjonal
avbildning av kroppens prosesser. Det forskes også på bruk av anti-protoner i
kreftbehandling (for å ødelegge kreftvev).
Antimaterie som drivstoff
- ACMF-prinsippet (Antimatter-Catalyzed Microfision-Fusion) : Her brukes antimaterie
som "katalysator" i fisjonsinitiert Deuterium-Tritium fusjon. Energien fra
annihilering av antimaterie brukes til å starte fisjon av uran, som igjen starter fusjon
av de to hydrogenisotopene deuterium og tritium. Man lager små dråper av 90% deuterium
og tritium samt 10% 235U. Deuterium (2H) er hydrogen med to
kjernepartikler, dvs. et proton og et nøytron og tritium (3H) er hydrogen med
to nøytroner, Dråpene har volum 1 mm3. Man "tenner" fisjonen av
uran for en og en pellet ved annihilasjon av anti-protoner som frigjør de nødvendige
nøytronene for å starte en kjedereaksjon. Energien fra fisjonen tenner så
deuterium-tritium fusjonen som i sin tur gir ekstrem oppvarming av silisiumkarbid (SiC).
Karbiden bryter opp og fordamper til plasma (ablasjon) og kastes ut av rakettdysa med stor
hastighet. Kraften fra dette utkastede materialet gjør at raketten får en tilsvarende
kraft i motsatt retning jfr. Newtons lov om kraft = motkraft. Raketten akselereres derfor.
Man trenger 130 nanogram anti-protoner for å fisjons-fusjonere de nødvendige 800 gram
pellets for å gjennomføre en 120 dagers bemannet tur-retur reise til planeten Mars
(inkl. et 30 dagers opphold på Mars) med et romskip som ved oppskytning veier 707 tonn.
De 800 gram pellets varmer opp i alt 362 tonn SiC som altså skaller av og kastes bakover
med enorm hastighet for å skape framdrift. Hovedproblemet med denne metoden er at det
dannes uønskede høyenergetiske nøytroner ved fusjonen. Fordelen er at dette er den
fusjonsprosessen som tennes ved lavest temperatur, "kun" ca. 100 millioner
grader. Isp for en slik rakettmotor er beregnet til 13500s, altså 30 ganger
mer effektiv pr kg drivstoff enn romfergedrivstoff.
- AIM (Antimatter-Initiated Microfusion) :
Her brukes Helium-3 fusjon med deuterium
som energikilde (D+3He à 4He + H + 18
MeV energi). Denne fusjonsprosessen "tenner" ved ca. 1 milliard grader. Den gir
ingen brysomme biprodukter. Metoden går ut på å lage en sky av anti-protoner i et
magnetfelt. 42 nanogram tunge deuterium-3He pellets med et tynt skall av uran-
eller bly sprøytes inn i reaktoren jevnt og trutt. Det er ikke nødvendig med 235U
siden ingen kjedereaksjon skal settes i gang. Uranet i hver pellet fisjonerer, og
fisjonsvarmen skaper et 3He-Deuterium-plasma (plasma = gass bestående av
elektrisk ladde partikler, dvs. ioner) som gir en plasmasky. Temperaturen økes
ytterligere i et 600 kV spenningsfelt slik at plasmaen fusjonerer. Så gjentas sekvensen
for neste pellet. Energien brukes til å varme opp hydrogen som i et konkret prosjektert
design spruter ut av rakettdysene med en hastighet på ca. 600 km/s og gir fremdrift i
henhold til Newtons nevnte lov. Isp
for en slik rakettmotor er beregnet til 61000s, altså 130-140 ganger mer effektiv pr
kg drivstoff enn romfergedrivstoff.
- Direkte annihilasjon av antimaterie :
Denne metoden går ut på å annihilere for
eksempel positroner med elektroner, og å bruke den frigitte energien til å varme opp
drivstoffgass som akselereres til svært høy hastighet før den forlater en dyse. Flere
ulike design ble beskrevet. Solid core og gas core utførelser gir Isp-verdier
på inntil noen tusen sekunder, mens plasma core gir fra fem til hundre tusen sekunder.
Navnet forteller her hvilken aggregattilstand mediet som opptar energien befinner seg i.
Såkalt Beamed core design varmer ikke opp en ekstern gass men skyver de ladde
reaksjonsproduktene direkte ut. Dette kan gi Isp-verdier helt opp i
10 000 000 sekunder. I denne varianten annihileres flytende hydrogen og pellets
av anti-hydrogen molekyler i et kraftig magnetfelt, og de produserte ladde pionene sendes
("beames") ut av en magnetisk rakettdyse med nær lyshastighet. Med en slik
motor kan man nå 10% av lyshastigheten dersom 35% av startvekten er drivstoff (hydrogen
og anti-hydrogen). Fotonmotorer og ablasjonsraketter (faste stoffer som fordamper og
skyter ut bak raketten når de varmes voldsomt opp) ble også beskrevet. En utfordring er
at materialet som skal varmes opp (ablasjonsmaterialet, væsken eller gassen/plasmaet) må
absorbere gamma-stråling med energi 511 keV på en effektiv måte siden strålene har
dette energinivået. SiC er et egnet ablasjonsmateriale jfr. ACMF-eksemplet ovenfor. Bly
kan brukes til å fange energien før den overføres til drivstoffet ved en lengre
bølgelengde, dvs. stråling med mindre energi pr. "strålingspakke" eller
foton.
Drøm eller virkelighet?
Det er mange teknologiske utfordringer før man får konstruert raketter som anvender
anti-materie enten som tennmekanisme for fisjon og/eller fusjon, eller ved direkte
annihilasjon. Dette er derfor et ingeniørproblem (produksjon til vettug pris, trygg
langsiktig lagring og strålingsskjerming av folk og utstyr) og ikke et fysisk problem.
Løsningen er nok ikke rett rundt hjørnet, men baserer seg likevel på kjent fysikk og
teknologi.
Tom Reidar avsluttet foredraget litt skøyeraktig ved å si at
"Interstellar travel is just an antimatter of time!".
___________________________
Birger andresen, Referent
10. november 2006
|